Aha-Momente und Umdenken gab es immer

Für viele sind die Gesetze der Wissenschaft unbestreitbare Wahrheiten. Theorien über die Entstehung der Erde und des Universums, Gesetze der Mathematik, Chemie und Physik geben Halt und liefern Erklärungen für Zusammenhänge, die wir für unser rationales Denken brauchen. Im Laufe der Jahrtausende hat sich die Wissenschaft immer weiter entwickelt, doch heute wie damals liefert sie überraschend wenige bewiesene Fakten. Wissenschaftler präsentieren immer noch Theorien und liefern dann verschiedene Beweise, um sie zu stützen. Je mehr Beweise sie liefern, desto mehr Akzeptanz gewinnt eine Theorie.

Es passiert nicht oft, aber es kommt vor, dass die große wissenschaftliche Gemeinschaft durch Beweise in die Irre geführt wird und von etwas überzeugt wird, das sich später als falsch herausstellt.

Frühe überholte Theorien

Beginnen wir nicht mit „Die Welt ist eine Scheibe“. Blicken wir weiter in die Zukunft, ins 18. Jahrhundert, als der schottische Geologe James Hutton klarstellte, dass die Erde viel älter ist als die biblische Geschichte. Er behauptete aber auch, dass es sich um einen organischen, sich ständig reproduzierenden Körper handele. Seine auf Granitadern und sich vermischenden Gesteinsschichten basierende Theorie war äußerst erfolgreich, bis sie durch das Konzept der Plattentektonik widerlegt wurde.

Im Jahr 1811 glaubte der deutsche Arzt Johann Friedrich Meckel, Kiemenschlitze in Embryonen entdeckt zu haben, und vertrat damit die von vielen geglaubte Theorie, dass der Mensch, bevor er „perfekt“ ist, die „weniger perfekten“ Stadien von Fischen, Amphibien und Reptilien durchläuft . Die Idee eines linearen Fortschritts der biologischen Perfektion war recht populär, bis Charles Darwin etwa 50 Jahre später seine Evolutionstheorie aufstellte.

Noble ersetzte Theorien

1926 erhielt der dänische Forscher Johannes Figinger den Nobelpreis für Medizin für die Entdeckung eines angeblich krebserregenden Parasiten bei Ratten. Einige Jahre später stellte sich heraus, dass die lediglich gutartigen Tumoren der Tiere auf einen ernährungsbedingten Vitamin-A-Mangel zurückzuführen waren.

1949 erhielt der portugiesische Neurologe Antonio Egas Moniz für seine Methode zur Behandlung von Schizophrenie den Nobelpreis für Medizin. Er argumentierte überzeugend, dass Wahnvorstellungen auf „klebrige“ Nervenverbindungen zurückzuführen seien, und führte Lobotomien durch, das heißt, er durchtrennte die Nervenbahnen. Später wurde anerkannt, dass den Patienten dabei ein Teil ihrer Persönlichkeit genommen wurde.

Es wurden auch Fehler bezüglich der Theorien oder Entdeckungen der Nobelpreisträger Servero Ochoa und Arthur Kornberg (1959, Medizin), Wendel Meredith Stanley (1946, Chemie) und Enrico Fermi (1938, Physik) eingeräumt.

Überholte Theorien populärer Menschen

Im Jahr 1913 sagte Niels Bohr die Frequenzen der spezifischen Farben des von ionisiertem Helium absorbierten und emittierten Lichts auf mehrere Dezimalstellen genau voraus und erhielt dafür Unterstützung von Albert Einstein. Später stellte sich heraus, dass die Vorhersagen mit einem fehlerhaften Atommodell gemacht wurden, also falsch waren.

Im Allgemeinen gab Licht den Wissenschaftlern viele Rätsel auf. Im 17. Jahrhundert behauptete Isaac Newton, dass es aus Partikeln bestehe. Die Naturwissenschaftlerin Christina Huygens fand mit ihrer Theorie, dass es sich um Wellen handelt, mangels Popularität kaum Gehör. Erst im 19. Jahrhundert bestätigte Thomas Young Huygens‘ Theorie mit seinen Lichtwellenfunden. Nachdem auch der Beamte Maxwell und Heinrich Hertz mit ihren Wellentheorien für Aufsehen gesorgt hatten, kam Einstein mit seinem photoelektrischen Effekt, der wiederum bewies, dass Licht aus Teilchen besteht. Dafür bekam er den Nobelpreis – und geriet in Streit mit Max Planck. (Wahrscheinlich) hat sich niemand geirrt. Wir sprechen also mittlerweile vom Teilchen-Wellen-Dualismus.

Aber Einstein hat tatsächlich einen Fehler gemacht. Er ging davon aus, dass sich unser Universum nicht ausdehnt. Doch heute wissen wir: Das Universum dehnt sich aus und das sogar mit zunehmender Geschwindigkeit. Nach jahrelanger Analyse konnte ein Team von Astronomen die Expansionsrate des Universums sehr genau messen und damit Einsteins Annahme widerlegen. Auch die in der Fachzeitschrift „The Astrophysical Journal“ veröffentlichten Ergebnisse stellen die aktuelle Physik in Frage.

Die Hubble-Konstante und die Dunkle Energie

Die sogenannte Hubble-Konstante beschreibt die Expansionsrate des Universums. In den vergangenen Jahrzehnten wurde er immer wieder von verschiedenen Weltraumteleskopen gemessen. Die bisherigen Messungen der Hubble-Konstante variierten leicht. Die meisten Weltraumteleskope kamen auf einen Wert von etwa 70 km/s/Mps (Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec). Die Europäische Weltraumorganisation (ESA) kam hingegen auf etwa 67,8 km/s/Mps. Im Gegensatz dazu liegt das Ergebnis der neuen Studie, der bisher genauesten Auswertung der Hubble-Konstante, bei 73,45 km/s/Mps. Dieses Ergebnis ist bahnbrechend, weil es offenbar die Existenz einer nicht zufälligen Kraft bestätigt, die dafür sorgt, dass sich das Universum immer schneller ausdehnt.

Bisher wurde Dunkle Energie für die Expansion des Universums verantwortlich gemacht – in aktuellen Theorien wird sie als eine Konstante beschrieben, die nicht interagiert. Renommierte Astrophysiker fordern eine neue Definition der Dunklen Energie und dass sie nicht mehr als kosmologische Konstante, sondern als Variable betrachtet wird. Darüber hinaus gehen sie von der Existenz einer unerforschten Strahlung im frühen Universum aus. Die neue Theorie, dass Dunkle Energie mit dieser Strahlung interagiert, würde die unterschiedlichen Messwerte der Hubble-Konstante erklären. Gleichzeitig würde es darauf hinweisen, dass Dunkle Materie mit anderen Teilchen interagiert. Die unterschiedlichen Expansionswerte basieren entweder auf einem Rechenfehler oder einfach auf einem Fehler bezüglich der Dunklen Energie. Ein Paradoxon, das nur gelöst werden kann, wenn eine Art neue Physik in Betracht gezogen wird.

Die (un)mögliche Quantenenergie

Die Möglichkeiten der Quantenenergie übersteigen unser rationales Denken, auch weil sie bisher gültigen physikalischen Prinzipien widersprechen. Im Gegensatz dazu stehen jedoch zahlreiche mit wissenschaftlichen Methoden und realen Erfahrungen durchgeführte Studien, die besagen: Die neutrale Quantenenergie des 90.10. Produkte haben erhebliche positive Auswirkungen auf das Energieniveau im menschlichen Organismus. So erstaunlich wie möglich ist die unendliche exponentielle Steigerung der Quantenenergie mit dem Forever Freedeom Pack , mit der praktisch auf jede Herausforderung unserer Umwelt reagiert werden kann.

Wir freuen uns auf den Moment, in dem der erste populäre Wissenschaftler mit Theorien und Beweisen für die Existenz der Quantenenergie (die es schon immer gab) weltweit für Erstaunen sorgt und das rationale Denken etwas untergräbt. Schließlich hat die Geschichte schon oft gezeigt, dass kein Gesetz und keine Wahrheit unbestreitbar ist.